Volver a la Revista
navigation 7 min de lectura

Ortodrómica vs loxodrómica: ¿qué ruta volar?

Coge dos aeropuertos cualesquiera en un mapa y pregunta "¿cuál es el camino más corto entre ellos?". La respuesta intuitiva — trazar una línea recta sobre una carta de papel — es errónea casi en todas partes salvo en distancias muy cortas.…

Coge dos aeropuertos cualesquiera en un mapa y pregunta "¿cuál es el camino más corto entre ellos?". La respuesta intuitiva — trazar una línea recta sobre una carta de papel — es errónea casi en todas partes salvo en distancias muy cortas. La Tierra es redonda; los mapas planos mienten. Las dos formas de volar entre dos puntos son la ortodrómica (el verdadero camino más corto sobre una esfera, también llamada círculo máximo) y la loxodrómica (una línea de rumbo constante que solo es recta sobre ciertas proyecciones cartográficas). Para la mayoría de los vuelos, la diferencia no importa. Para algunos vuelos, importa mucho. Aquí te explico cuándo.

La geometría, en 60 segundos

La Tierra es aproximadamente una esfera. La distancia más corta entre dos puntos sobre una esfera está a lo largo del círculo máximo — el arco de un círculo cuyo centro coincide con el centro de la esfera. Sobre un globo, una ortodrómica parece recta; sobre un mapa Mercator plano, aparece curvada (curvándose hacia los polos).

Una loxodrómica (o "línea de rumbo constante") es un trayecto que cruza cada meridiano formando el mismo ángulo. Sobre un globo, una loxodrómica describe una espiral hacia los polos; sobre un mapa Mercator es una línea recta. Seguir una loxodrómica significa volar con un rumbo de brújula constante (respecto al norte verdadero).

Las diferencias:

  • Distancia: ortodrómica = la más corta. La loxodrómica es más larga.
  • Rumbo: la ortodrómica requiere cambios de rumbo continuos. La loxodrómica es de rumbo constante.
  • Apariencia en el mapa: en Mercator (la carta estándar), ortodrómica = curva, loxodrómica = recta.

Cuándo importa la diferencia

Para tramos cortos en latitudes medias, la diferencia es despreciable. Un tramo de 200 nm de Pisa (LIRP) a Bérgamo (LIME) a 43–45°N: loxodrómica ≈ 200 nm, ortodrómica ≈ 199,8 nm. No puedes medir la diferencia.

Para tramos largos este-oeste en latitudes altas, la diferencia es significativa. Un transatlántico de 3.000 nm de Londres a Nueva York a 50–55°N: loxodrómica ≈ 3.000 nm, ortodrómica ≈ 2.800 nm. 200 nm más corta — relevante para combustible y tiempos.

Reglas prácticas:

  • Tramo < 500 nm a cualquier latitud: diferencia < 1 nm. Vuela la loxodrómica por simplicidad.
  • Tramo de 500–2.000 nm en latitudes medias: diferencia de 1–10 nm. Merece la pena usar la ortodrómica.
  • Tramo de 2.000+ nm en latitudes altas: diferencia > 50 nm. Usa siempre la ortodrómica.
  • Cualquier tramo que cruce la línea de cambio de fecha o que sea polar: la ortodrómica es la única respuesta sensata.

Para vuelos UL/LSA con tramos típicos de 200–700 km en latitudes centrales, la diferencia es siempre despreciable. La conversación geométrica importa más para pilotos de ferry de reactores y para vuelos comerciales de largo recorrido.

Por qué el GPS/FMS usa ortodrómicas

Los sistemas modernos GPS y FMS calculan navegación ortodrómica por defecto. Cuando introduces un waypoint directo, el sistema:

  1. Calcula el rumbo ortodrómico desde tu posición actual hasta el waypoint
  2. Actualiza ese rumbo continuamente mientras vuelas (el rumbo ortodrómico cambia constantemente)
  3. Muestra el rumbo actual en el HSI

Esto significa que estás volando una ortodrómica, pero tu rumbo real en la brújula va cambiando mientras vuelas. En un tramo de 2.000 nm, podrías despegar con un rumbo de 270° y llegar con un rumbo de 240° — ambos rumbos ortodrómicos correctos en sus respectivos puntos de la ruta.

Si estás usando una carta de papel con una línea recta trazada entre salida y destino, esa línea es una loxodrómica en Mercator. Seguirla te da un vuelo más largo que la ortodrómica del GPS.

Rumbo magnético, verdadero o de cuadrícula

Una complicación: el rumbo ortodrómico que muestra tu GPS está en grados verdaderos (respecto al norte verdadero). Tu DG/HSI muestra grados magnéticos (respecto al norte magnético).

La variación entre verdadero y magnético depende de tu ubicación. En el centro de Italia, la variación es aproximadamente +3°E (es decir, magnético = verdadero + 3). En el norte de Escandinavia, la variación puede ser de +12°E o más.

Para vuelos polares (por encima de los 70° de latitud), la variación se vuelve errática — por eso las rutas polares de largo recorrido usan navegación en cuadrícula (un tercer sistema de referencia basado en los meridianos de longitud en un punto específico).

Para pilotos UL que vuelan en latitudes medias, el método de rumbo magnético funciona bien. Solo recuerda:

  • El GPS calcula en verdadero
  • El DG/HSI muestra magnético
  • La diferencia es la variación, que el GPS suele mostrar en pantalla

El planificador de Voliqo usa ortodrómicas

En el planificador de Voliqo, toda la geometría de los tramos se calcula usando ortodrómicas. Cuando trazas una ruta desde la salida hasta la llegada en el mapa, la polilínea es el camino ortodrómico entre los dos puntos. Para tours multi-tramo, cada segmento es una ortodrómica independiente; el planificador no intenta optimizar entre tramos.

Esto significa:

  • La distancia mostrada es la distancia ortodrómica (= la más corta)
  • La polilínea en el mapa se curva ligeramente en la proyección Mercator (más visible en tramos largos)
  • Los círculos de alcance alrededor del aeródromo de salida usan distancia ortodrómica (de modo que el límite es un "círculo" sobre el globo, aunque no parezca perfectamente circular en un mapa 2D)

Para tramos UL típicamente por debajo de 500 km, la polilínea se ve idéntica a una línea recta en el mapa. Para tramos más largos (algunos vuelos cross-country del Tecnam P2010 TDI a 1.300 km), la curvatura se hace visible — una pista visual útil de que estás volando un trayecto ortodrómico real.

Plan de vuelo: loxodrómica en algunas jurisdicciones

Algunos sistemas de plan de vuelo (especialmente los más antiguos, o variantes nacionales específicas) solicitan tramos de rumbo constante — es decir, loxodrómicas. Es un vestigio de la época en que la navegación se hacía con brújula y cartas de papel, y los pilotos necesitaban instrucciones simples del tipo "vuela rumbo X durante tiempo Y".

Los sistemas modernos de plan de vuelo (formato ICAO Doc 4444) aceptan navegación por waypoints ortodrómicos de forma nativa. El formato ICAO especifica waypoints; cómo los conectas depende de ti (y de tu GPS/FMS, que usa ortodrómicas).

Para vuelos UL con planes de vuelo VFR, esto rara vez es un problema — presentas una ruta y la vuelas. Para vuelos comerciales IFR con rutas por aerovías, las propias aerovías son secuencias de segmentos ortodrómicos entre puntos fijos, y la cuestión realmente no se plantea.

Cuándo usar la loxodrómica a propósito

Dos escenarios:

  1. Navegación solo con brújula: si vuelas sin GPS (escenario de instrucción, fallo de equipo), mantener un rumbo de brújula constante a lo largo de una loxodrómica es mentalmente más sencillo que actualizar continuamente el rumbo a lo largo de una ortodrómica. Para tramos cortos la diferencia es despreciable.
  1. Búsqueda y salvamento o vigilancia: cuando quieres volar un patrón de cuadrícula preciso sobre una zona, las loxodrómicas son útiles porque las trazas de rumbo constante son reproducibles.

Para todo lo demás — incluyendo el vuelo cross-country normal — deja que el GPS calcule ortodrómicas y simplemente vuela la línea magenta.

Cómo calcular la distancia manualmente

Si alguna vez necesitas calcular la distancia ortodrómica entre dos aeropuertos sin GPS, la fórmula es la haversine:

a = sin²(Δφ/2) + cos(φ1) × cos(φ2) × sin²(Δλ/2)
c = 2 × atan2(√a, √(1−a))
d = R × c

Donde φ es la latitud, λ es la longitud, ambas en radianes, y R es el radio de la Tierra (6.371 km o 3.440 nm).

Para una comprobación rápida, la regla aproximada: 1° de latitud ≈ 60 nm, sin importar la longitud. 1° de longitud ≈ 60 × cos(latitud) nm. A 45°N, 1° de longitud ≈ 42 nm.

Conclusión

Para pilotos UL/LSA que vuelan tramos típicos de 100–700 km en latitudes medias, la distinción entre ortodrómica y loxodrómica es académica — la diferencia es < 1 nm. Simplemente vuela la línea magenta en tu GPS y no le des más vueltas.

Para pilotos de cross-country de largo recorrido, la diferencia se vuelve relevante a 1.000+ nm en latitudes medias y a cualquier distancia en latitudes altas. El GPS moderno gestiona la navegación ortodrómica de forma transparente; la era de los pilotos trazando ortodrómicas a mano sobre cartas de papel se acabó.

El planificador de Voliqo calcula ortodrómicas por defecto, así que las distancias que ves en el resumen de ruta son precisas. Para una comparación visual con distancias loxodrómicas, multiplica por ~1,0–1,05 según la latitud y la orientación de la ruta; la diferencia suele estar dentro del error de redondeo de tu cálculo de combustible.

navigationgreat-circlerhumb-linemagnetic-track